今日，由上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院，上海外語頻道和上海現(xiàn)代城市國際化科學(xué)研究中心聯(lián)合發(fā)布 “2013國際文化大都市排行榜”。在此排行榜上，從美國紐約到中國杭州，共20座城市位列國際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，上海位列第14位。 紐約博物館、美術(shù)館獲滿分 上海交大人文藝術(shù)研究院院長、致遠(yuǎn)講席教授劉康介紹說，本次國際文化大都市排行榜指標(biāo)設(shè)計的核心理念遵循 3D原則，即活力（Dy－namism），多元 （Diversity）和差異（Difference）。排行榜以“綜合性”和“特色性”為目標(biāo)選取了世界上100所城市，樣本之大是以往的城市排行榜所無法比擬的。本研究將城市文化建設(shè)目標(biāo)劃分為四個綜合層指標(biāo)，即文化資源、文化歷史、文化市場和文化多樣性四個二級指標(biāo)。在此之下的因素層由20個三級指標(biāo)構(gòu)成，表達(dá)各綜合層的特點。所有數(shù)據(jù)均來源于市政府官方網(wǎng)站、各城市文化年鑒、聯(lián)合國教科文組織網(wǎng)站、世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計結(jié)果。 國際文化大都市的總體評價反映了本次調(diào)研考察的百座城市在文化發(fā)展方面的綜合實力。在排行榜上，從美國紐約到中國杭州，共20座城市位列國際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，并處于優(yōu)勢較為明顯的第一集團(tuán)。 劉康教授點評說，紐約以53.63分位列第一，與后三座城市形成了較大的比較優(yōu)勢。按研究中數(shù)據(jù)賦值的標(biāo)準(zhǔn)，博物館、美術(shù)館、餐飲場所、國際社區(qū)數(shù)都獲得了滿分5分，而圖書館、音樂廳（劇院）、書店、旅游景點、電子游戲場、公立大學(xué)的數(shù)量也獲得了較高分值，這些都反映了紐約在文化發(fā)展方面具有雄厚的基礎(chǔ)。加之其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，產(chǎn)值占GDP比重在本次調(diào)研中也獲得較高分值，綜合而言，紐約成為本次調(diào)查中國際文化都市的全球領(lǐng)跑城市。當(dāng)然，倫敦、北京和巴黎在文化資源、歷史、市場和多樣性等方面亦有不俗表現(xiàn)，進(jìn)入第一集團(tuán)也屬于名副其實。 從區(qū)域分布看，北美有5座城市入圍，之后是歐洲、亞洲各3座城市，大洋洲1座城市。中國的香港和上海分列第11和第14位，可見從世界眼光看，兩座城市在文化發(fā)展方面還有提升的空間。 滬文化資源位列第五 從國際文化大都市分項評價來看，首先是看文化資源：主要以一座城市擁有的博物館、圖書館、美術(shù)館、體育館、音樂廳（劇院）及電影節(jié)文化節(jié)數(shù)量作為指標(biāo)進(jìn)行考量。在此排行榜上，英國倫敦、美國紐約、中國北京分列一至三位。中國上海處于國際文化大都市文化資源排行榜的第 5位。 其次是文化歷史，以世界文化遺產(chǎn)數(shù)、世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)、建城歷史時間、旅游景點數(shù)4個指標(biāo)進(jìn)行考量。意大利羅馬以14.21的高分一枝獨秀。 再次是文化市場，主要以餐飲場所數(shù)、電影院數(shù)、書店數(shù)、電子游戲場數(shù)、國際旅游人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)比例等6個指標(biāo)進(jìn)行考量。美國洛杉磯、美國紐約和法國巴黎位列國際文化大都市文化市場排行榜的前三甲，這里呈現(xiàn)的是現(xiàn)代都市文化市場的繁榮程度，最顯著的指標(biāo)是其第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例，這三座城市均獲得高分。位列第14和第15位的中國上海、北京總體上難分伯仲，各項分值均相差不多。但值得注意的是，上海在第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例上不及北京。 最后是文化多樣性，是以一座城市擁有的文化社團(tuán)機(jī)構(gòu)數(shù)、大學(xué)數(shù)量、國際社區(qū)數(shù)以及外僑人口比例4個指標(biāo)進(jìn)行考量，更反映城市在文化方面的“動感”及開放性。美國紐約、英國倫敦和美國洛杉磯分列一至三位。總體審視國際文化大都市文化多樣性排行榜前20強(qiáng)，美國有5座城市、加拿大有3座城市入圍，占排行榜的40%。上海只有大學(xué)數(shù)量優(yōu)勢較為明顯，其他文化社團(tuán)機(jī)構(gòu)數(shù)排在杭州、澳門、青島、廈門、臺北、成都、北京、西安、寧波和南京之后。 劉康教授點評說，上海作為中國的第一大城市，在國際文化大都市文化資源方面稍顯優(yōu)勢位列第五，在文化市場的排名進(jìn)入前二十強(qiáng)，排名第14位。但在國際文化大都市文化歷史和文化多樣性方面上海均沒有進(jìn)入前二十強(qiáng)。這說明與其他城市相比，上海的文化多樣性以及開放程度方面還有待加強(qiáng)，注重文化的多樣性和市民的參與性才是文化建設(shè)的重中之重。 |
