南京是否被納入到第二批房產(chǎn)稅試點城市?“未得到上面消息”,5月29日,江蘇省財政廳稅政處官員對記者表示。研究提出稅收政策調(diào)整方案、稅收政策的協(xié)調(diào)銜接審核以及組織起草地方性稅收法規(guī)規(guī)章草案等,是財政系統(tǒng)中稅政處室的核心職能工作之一。 省內(nèi)是否有城市要跟進房產(chǎn)稅試點,江蘇省秉持了一直以來的低調(diào)與謹慎。 “如同營改增一樣,江蘇早就對房產(chǎn)稅進行了深入研究,但不到最穩(wěn)健的時刻不會輕易嘗試。坦率地說,我是知道一些情況,但得遵守紀律,現(xiàn)在不便多說”,南京大學一位教授告訴記者。 記者多方打聽獲悉,最有可能作為試點的,目前江蘇省內(nèi)只有南京,但目前尚無明晰的實施時間表。 地方不積極 “前段時間網(wǎng)絡上一個所謂南京征收房產(chǎn)稅的版本文件被到處轉(zhuǎn)載,經(jīng)查,是偽造的,”江蘇省地稅局和南京市地稅局辦公室官員告訴記者,“我們第一時間和各業(yè)務處室聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)沒有這回事,于是就發(fā)了一個通告來澄清?!?/P> 實際上,地方政府對推進房產(chǎn)稅并不積極?!耙环矫媸求w制因素,因為目前稅制仍是大集中制,是否要開征一個新稅種的權(quán)力在中央?!绷硪环矫?,開征房產(chǎn)稅顯然對地方樓市會帶來一些負面影響。 “這個道理很簡單,打個比方,原來買個房子要100萬,如果有房產(chǎn)稅就意味著多交一點稅,雖然要依法納稅,但對正常人來說消費中能省即省”,南京市政府辦公廳一位副處長對本報表示。 導致地方政府不積極的另一個原因是,目前的試點城市上海和重慶不太愿意“分享改革經(jīng)驗”,且從試點的實踐看,效果不一,而市場和學術(shù)界更推崇“上海模式”。 “如果南京要跟進房產(chǎn)稅,從區(qū)域經(jīng)濟角度看,我認為學習借鑒上海模式的可能性極大”,南京大學不動產(chǎn)研究中心主任高波教授向本報分析。高擔任教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目《我國城市住房制度改革研究》的首席專家,住房制度的金融和稅制研究是該課題的重要內(nèi)容之一。 高波認為,房產(chǎn)稅的開征要經(jīng)過民意的充分討論,有可能要改變過去政府單方面出臺稅制的慣例。這也意味著,房產(chǎn)稅可能會成為中國稅制改革的一個轉(zhuǎn)折點,即通過全國人大立法的方式。而通過對國際慣例的研究對比,已開征房產(chǎn)稅的國家均普遍執(zhí)行“寬稅基、簡稅種、低稅率”的原則。 所以,從地方政府角度而言,即使作為房產(chǎn)稅第二批的試點,其所能得到的直接稅收并不大。在此前上海和重慶的試點公布的有限數(shù)據(jù)便是證明。江蘇省財政廳科研所的一位分析人士告訴記者,“測算下來,即使房產(chǎn)稅直接作為地方稅種,以南京而言,這個比例很小,還不如在現(xiàn)有的市場條件下多賣出幾套房子劃算。” 執(zhí)行難題 此外,對可能試點的地方而言,因為不同于已有試點城市,考慮到其所在的區(qū)域經(jīng)濟和性質(zhì),對何種性質(zhì)的房屋征收也是一個矛盾。 “對增量下手,不利于非北上廣渝等城市房地產(chǎn)市場的自然成長,對存量下手,又會影響到實際需求,與住房的民生呼聲背道,都不是地方政府愿意看到的?!?/P> 新版“國五條”中涉稅政策適用范圍主要是存量房交易,而存量房按房產(chǎn)的用途又可分為住房和非住房兩類,但住房根據(jù)其面積、容積率、單價等條件又分為普通住房和非普通住房兩種類型,而這兩類在交易時執(zhí)行的稅收政策又有著很大的區(qū)別。 以南京市區(qū)有一套不足五年的40平米住房以80萬元轉(zhuǎn)讓(其他稅費暫不考慮的前提下)為例,就會出現(xiàn)兩種不同的結(jié)果: 一是稅務機關(guān)無法準確核算其交易房產(chǎn)原值,根據(jù)江蘇省執(zhí)行標準,以實際成交價格為計稅依據(jù),按1%征收率征收個人所得稅,其計算公式為:800000×1%=8000元。 二是納稅人能夠提供原購房合同、發(fā)票等有效憑證,從其轉(zhuǎn)讓收入中減除房屋原值、轉(zhuǎn)讓住房過程中繳納的稅金及有關(guān)合理費用,其差額作為應納稅所得額,按20%稅率計算。假設房屋原值為40萬元,在無其他扣除稅費的情況下,其應納個人所得稅計算公式為:(800000-400000)×20%=80000元。 兩者相差72000元,應納稅額10倍,若核實交易房屋原值為70萬元,第一種情況應納稅稅額不變,而第二種情況的應納稅額則降為2萬元,也就是說交易房屋原值越大,其差距越小。盡管第一種情況僅在特殊情況下才可采取,并非普遍管理規(guī)定,但顯示出房地產(chǎn)信息的不平衡仍是常態(tài)。 摘錄自中國工程項目管理網(wǎng) |