眼下,隨著越來越多的設(shè)計院開始推行BIM的實踐與應(yīng)用,一些新問題也隨之浮現(xiàn)?!半m然進入了新時代,但是我們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品還要符合以前老時代的標準,這是當前設(shè)計院在應(yīng)用BIM時面對的巨大困難?!痹诮沼葿entley舉辦的一次業(yè)內(nèi)交流會上,中國建筑科學研究院建筑設(shè)計院副總建筑師劉濟瑀表示,目前國家標準層面并不支持3D交付,這意味著所有的BIM模型最終必須要轉(zhuǎn)換成為符合標準的2D圖紙。 無法“全力發(fā)揮”的BIM “結(jié)果就造成設(shè)計院的BIM應(yīng)用往往存在一個‘翻模’的過程?!彼嬖V記者,現(xiàn)在大部分設(shè)計院都是先完成2D圖紙之后再進行3D設(shè)計。個別設(shè)計院的重點項目會采用兩者并行的方式進行設(shè)計,即在2D設(shè)計的同時運用3D設(shè)計進行校驗和輔助設(shè)計,最終達到整個設(shè)計的完整。而真正的BIM2.0模式應(yīng)該從一開始就不存在2D設(shè)計,全過程運用BIM軟件完成設(shè)計、報審和交付工作。目前國內(nèi)設(shè)計院能夠真正達到這種層次的實踐非常少。 記者了解到,BIM作為一種貫穿項目全生命周期的解決方案,功能包括建模、方案分析、管線綜合、指導施工、施工備料統(tǒng)計、施工管理以及后期運維等。但是目前在設(shè)計院的實際工作中,BIM的應(yīng)用還主要局限于建模與管線綜合領(lǐng)域。 為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?劉濟瑀認為,很重要的原因在于全專業(yè)全過程的利用BIM要讓設(shè)計院投入大量人力和物力成本,目前這種投入和產(chǎn)出完全不成正比?!昂芏鄷r候,甲方并不愿意為BIM設(shè)計支付額外的設(shè)計費。對于設(shè)計院來說,當前BIM的效益增長點并不明確?!?br> 除此之外,目前國內(nèi)的項目管理體制也在客觀上制約了BIM應(yīng)用的深度。據(jù)Bentley中國BIM拓展總監(jiān)俞興揚介紹,國內(nèi)項目管理長期存在設(shè)計和施工脫節(jié)的情況,往往造成設(shè)計院的模型難以滿足施工需求,不能形成很好的銜接與利用。而在國外,由于大多采用工程總承包(EPC)模式,即總承包商承擔工程項目的設(shè)計、采購、建筑施工、性能測試等工作,并對承包工程的質(zhì)量、安全、工期、造價全面負責。因此BIM的運用能更好地貫穿項目始終。 大數(shù)據(jù)價值凸顯 對于業(yè)內(nèi)高度關(guān)注的BIM國家標準,劉濟瑀認為,由于缺乏大量的實踐數(shù)據(jù)基礎(chǔ),標準本身面臨“先有雞還是先有蛋”的尷尬境地。舉例來說,標準本身是有文件格式的,而這種文件格式通常是關(guān)聯(lián)某一種軟件的,這就必然存在一定的局限性與爭議性。不僅如此,目前國內(nèi)也缺乏BIM技術(shù)相關(guān)的法律法規(guī),如保險條款、知識產(chǎn)權(quán)保護措施、爭議處理機制等。 盡管BIM的優(yōu)勢在短時間內(nèi)難以完全發(fā)揮,但這項新技術(shù)所帶來的趨勢以及大數(shù)據(jù)價值正在被業(yè)內(nèi)所認同。“BIM所承載的信息如果能夠放在城市級別的大數(shù)據(jù)里被利用起來將非常有意義。可以實現(xiàn)從建筑信息模型管理到城市信息模型管理的飛越?!眲r認為,BIM介入的城市3D信息模型,相比起其他3D模型,具備信息完整度高、數(shù)據(jù)高度共享和數(shù)據(jù)分析能力強等優(yōu)勢,可以為智慧城市的發(fā)展提供有力支撐。目前在各個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域快速發(fā)展,這意味著在完成的項目中,直觀可視的3D模型以及相關(guān)的數(shù)據(jù)已經(jīng)存在,對于這樣的項目只需要將現(xiàn)有數(shù)據(jù)導入城市3D信息模型的基本平臺即可。 |